Объективные данные убедительно подтверждают превосходство i2pd перд i2p в части интеграции в сеть и производительности. Меня мучает вопрос: как исправить это для i2p?
i2pd
Routers: 1640
Floodfills: 1031
LeaseSets: 0
Client Tunnels: 152
Transit Tunnels: 115
Transit: 476.60 MiB (2.36 KiB/s)
i2p
Активные: 17 / 122
Быстрые: 36
Высокоемкие: 32
Интегрированные: 319
Известные: 394
Зондирующие: 6
Клиентские: 32
Транзитные: 0
Доля Транзита: 0,00
Производительность в сравнении.
Производительность в сравнении.
--
Политика власти - уничтожение населения!
Превращение их в рабов!
Скажите, почему на ТВ такое веселье?
Почему из населения делают дураков?
Политика власти - уничтожение населения!
Превращение их в рабов!
Скажите, почему на ТВ такое веселье?
Почему из населения делают дураков?
Re: Производительность в сравнении.
Явно что то неправильно настроил.
Активные: 2139 / 4587
Быстрые: 32
Высокоемкие: 150
Интегрированные: 1615
Известные: 4295
Зондирующие: 12
Клиентские: 22
Транзитные: 641
Активные: 2139 / 4587
Быстрые: 32
Высокоемкие: 150
Интегрированные: 1615
Известные: 4295
Зондирующие: 12
Клиентские: 22
Транзитные: 641